《重生之大文豪》转载请注明来源：知乎小说网zhihuxiaoshuo.com
第20章刘晾？抱歉不认识
“不要转移话题，请就刚才哪一个问题做出一个回答。”早谈报语气生硬，刚才那个故事苏释晨似乎是在耍他。
“关于抄袭这件事其实刚才那个故事就可以完全回答这个问题”苏释晨一言再次将所有人弄迷糊了？
刚才苏释晨的故事大家听得清清楚楚：从前有一个人走路的时候不小心摔死了。
仅仅就是这样而已，这个故事就能回答？哪里回答了？
“请说明白一点。”
“刚才那个故事与抄袭的事情一点关系都没有”苏释晨徒然话锋一转“一样，我自己写推理小说想用什么叙述方法就用什么叙述方法，这和抄袭有什么关系？”
“不要认为我在这个时候说这样一个故事就是与抄袭风波的事情有关，同样更不要想当然的认为叙事方法怪异就一定是抄袭，就更刚才我说的那个故事一样，这两者这件是完全没有联系的，叙事方法完全是按照作者的写作风格来决定，而每一个作者的写作风格都完全不一样。”
“你觉得你长得怪不怪异？”苏释晨忽然发问。
早谈报的记者怔了怔，当着如此多人面前问这个问题，当然是回答“不怪异”
“我虽然觉得你长得很怪异，但是你自己却不这样认为，同样的道理你们觉得我叙述方法很怪异，可我却认为我的叙述方法很平常，每个作者有每个作者的风格叙述方法自然也都不一样。”
“你们把的的祖宗十八代都翻完了说我没有留过学也没有亲戚是国外的，但我想问一句我就不能看外国的小说？因为国外的小说看多了所以养成了这种叙述方法不可以？”
“至于文笔老练不想新人作家所写，这个事情，我就只能呵呵了，谁规定的新人写手笔法不能老练了？谁规定新人写手文笔就一定要稚嫩？”
“非常具有逻辑力的故事，看到这个理由我就好笑，还敢不敢再幼稚一点，合着按照你们的说法新人写手不能用太怪异的方法写作不然的话就是抄袭，同样新人写手不能文笔太老练，不然的话也是抄袭，还有就算你能将故事写好写得具有逻辑xing也装作写得不好，因为你如果写得太好的话你就是抄袭”说着苏释晨自己还忍不住鼓掌.
“这里理论太无敌了，我姑且将整个理论称之为判定抄袭理论，我听说这个理论是《早谈报》首先提出的，而且还是早谈报主编提出，我在这里不由产生一股敬佩之情，此判定抄袭理论的科学价值文化价值艺术价值绝对超过了牛顿三定律，再次我在此感谢早谈报的主编为大家提供了如此厉害的一个理论。”
苏释晨的话音一落场下哈哈大笑，写得好是抄袭，风格怪异是抄袭，文笔老练是抄袭，的确是相当霸道的一个理论。
苏释晨可不知道什么叫做嘴下留情，无缘无故被人家这样黑，还嘴下留情，那不是他的xing格。
苏释晨是什么xing格，就是小市民的典型xing格，睚眦必报，只不过苏释晨因为重生更多了一丝的张狂，因此敢这样在记者招待会光明正大地打脸。
赵澹澹看苏释晨的目光透露些许赞扬，还真是牙尖嘴利原本还担心苏释晨年纪还小，应付不过来这个场面，不过现在发现她这个担忧完全是多余的，不但没有一丝怯场，反而是一番话下来，将早谈报的记者弄的哑口无言，并且还调侃了早谈报主编。
“各位记者朋友关于抄袭还有什么要问的”duli刊记者举起了手。
“那位duli刊的”
“光从文笔、剧情构造、叙述方法的确是不可能确定一本书是不是抄袭的，不过当这三点和在一起就引人怀疑了，我们duli刊的特约作者刘晾做出了非常肯定的判断，说《福尔摩斯探案集》不可能是你本人所写，请问就这点有什么解释的。”
“抱歉，刘晾是谁？很出名？”苏释晨反问，duli刊的编辑正准备普及一下不过只听苏释晨接着说道“不管刘晾是谁，他有什么资格判定我这本书是抄袭的？就凭他上嘴皮与下嘴皮一碰？”
“他有研究我之前的作品，或者是研究过我写的文章，从而判断？”duli刊记者动了动嘴唇最终还是说道“没有”
“那他有什么确实的证据可以证明我的文章是抄袭的？”
更多内容加载中...请稍候...
本站只支持手机浏览器访问，若您看到此段落，代表章节内容加载失败，请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式，以及关闭广告屏蔽功能，或复制网址到其他浏览器阅读！
别人家的小猫咪提示您：看后求收藏（知乎小说网zhihuxiaoshuo.com），接着再看更方便。若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！
